A veces navegando por entre la increíble cantidad de mierda posts hablando de lo mismo que hay en mi Bloglines me encuentro con cosas realmente interesantes (las cuales son cada vez más escasas… cabe decir…). Se trata de un post que encontré en BBoing! el cual choricearé alegremente (Carlos, sé que me dejarás, verdaaaaad? :)).

La cosa trata sobre la compresión. No, no hablo del “tar.gz” (o del zip/rar si eres Windowsero), hablo de la compresión en el audio.

Últimamente la gente no escucha la música en aparatos de calidad, sino que se contenta con los afamados reproductores de mp3… ya no escuchan la música en casa sentados en un cómodo sillón, sino en la calle, en el metro, etc… La gente exige cada vez más volumen en las grabaciones; Primero por la cantidad de ruido ambiente, segundo por lo flojo que suenan muchos emepetreses y tercero, y más importante, porque cada vez estamos más sordos. Sin embargo la mayoría se contenta con archivos de audio comprimidos a 128K (a la tienda iTunes me remito, mucha gente prefiere comprar eso antes que el CD original).

Las discográficas no hacen oídos sordos (¡¡nunca mejor dicho!! :D) a estas cosas y comprimen la música grabada en el estudio con un resultado lamentable. Precisamente en el post de BBoing postean un video bastante revelador que trata sobre ese tema (Video Youtube):

Una vez visto el video te preguntarás si esa barrabasada se la hacen a muchos discos actuales, verdad…? Pues eso se lo hacen a prácticamente cualquier disco editado a día de hoy y desde más o menos mediados de los años 90. No te pienses que el CD de tu grupo “indie” favorito está exento, no, ya que no se salva ni Dios de la quema…. y parece ser que sólo unas pocas discográficas independientes y de música clásica siguen masterizando la música como es debido.

No sólo se vende muy poca música últimamente… es que encima está fatalmente grabada.

Propongo sustituir el término “remastered” de las portadas de algunos discos por “Loudnessed” 😉

Buen Miércoles.