Os acordáis cuando comenté que querían cerrar el Telecentre con el que la gente de Llefi@net descybercatetiza desinteresadamente a los vecinos del barrio?? Pues bien, han cumplido sus amenazas. Acaban de cambiar la cerradura del local con todas las máquinas, ordenadores, etc… dentro. Impidiendo el acceso a vecinos, usuarios y promotores:
El Presidente de la AVV Sant Joan Alt, ha realizado el cambio de la cerradura de acceso al Telecentro de Llefià (AV. América 33 local 1), impidiendo así el acceso al Telecentro a los vecinos, alumnos y miembros de entidades del barrio.
Yo me hago la misma pregunta que Carlos de Badalona Bitàcola… ¿¿¿No es ilegal cerrar un local así por las buenas por imposición unipersonal??? (y más habiendo como hay intereses personales por enmedio del personajillo en cuestión)
Tela marinera. Uno lleva años y años escribiendo en esta humilde cutrebitácora para que al final el post más visitado de largo sea uno en el que se explica la razón por la cuál no se puede saber si alguien te tiene sin admisión en el MSN Messenger.
Actualmente no se vé, porque los comentarios de ese post están cerrados y al hacer la migración de WordPress a Textpattern se perdieron (por incompetencia mia) los que tenía puestos, pero los comentarios que habían (que fueron muchos!!!) demostraban que nadie se leía el artículo en sí y se limitaban a pedir (o mejor dicho, vagabundear) un link a una supuesta aplicación que te indicaba sin ningún género de duda que alguien te tiene bloqueado en el messenger.
Muy triste… seguro que para mucho de ésos es más importante eso que su condición de mileurista (eso contando con que hayan superado la pubertad jejeje) o la subida de las hipotecas.
Inconscientes, analfabetos (no leen) y encima egoístas (piden piden y piden). Vaya panorama.
Zaplana tendría que haber insistido más en el “interés” general de lo de los bloqueos en el MSN que en el futbol de la tele digital. Seguro que le habrían votado muchos más borregos.
A veces navegando por entre la increíble cantidad de mierda posts hablando de lo mismo que hay en mi Bloglines me encuentro con cosas realmente interesantes (las cuales son cada vez más escasas… cabe decir…). Se trata de un post que encontré en BBoing! el cual choricearé alegremente (Carlos, sé que me dejarás, verdaaaaad? ).
La cosa trata sobre la compresión. No, no hablo del “tar.gz” (o del zip/rar si eres Windowsero), hablo de la compresión en el audio.
Últimamente la gente no escucha la música en aparatos de calidad, sino que se contenta con los afamados reproductores de mp3… ya no escuchan la música en casa sentados en un cómodo sillón, sino en la calle, en el metro, etc… La gente exige cada vez más volumen en las grabaciones; Primero por la cantidad de ruido ambiente, segundo por lo flojo que suenan muchos emepetreses y tercero, y más importante, porque cada vez estamos más sordos. Sin embargo la mayoría se contenta con archivos de audio comprimidos a 128K (a la tienda iTunes me remito, mucha gente prefiere comprar eso antes que el CD original).
Las discográficas no hacen oídos sordos (¡¡nunca mejor dicho!! ) a estas cosas y comprimen la música grabada en el estudio con un resultado lamentable. Precisamente en el post de BBoing postean un video bastante revelador que trata sobre ese tema (Video Youtube):
Una vez visto el video te preguntarás si esa barrabasada se la hacen a muchos discos actuales, verdad…? Pues eso se lo hacen a prácticamente cualquier disco editado a día de hoy y desde más o menos mediados de los años 90. No te pienses que el CD de tu grupo “indie” favorito está exento, no, ya que no se salva ni Dios de la quema…. y parece ser que sólo unas pocas discográficas independientes y de música clásica siguen masterizando la música como es debido.
No sólo se vende muy poca música últimamente… es que encima está fatalmente grabada.
Propongo sustituir el término “remastered” de las portadas de algunos discos por “Loudnessed”
Se trata una web en la que los autores proponen la destrucción de la famosa y microsofera tipografía Comic Sans MS de nuestros ordenadores. Por tratarse de un tipo de letra capaz de hacer que a un diseñata se le caigan los ojos… porque mostrar un rótulo en Comic Sans a un diseñador es como restregar una ristra de ajos por la cara de un vampiro chupón.
Muchos la califican de horrorosa, otros de poca profesinal… para la mayoría es simplemente infantil. Yo sólo digo una cosa:
¿Cómo se puede tomar en serio un tipo de letra que lleva un ojo pintado en la letra del euro?
La blogosfera cada vez está más llena de mierda. La blogosfera es cada vez menos espontánea. La blogosfera es cada vez más repetitiva.
Aunque gracias a Dios hay excepciones, y no me refiero a éste humilde weblog que casi nunca postea.
Quien no sepa a qué me refiero, que lea cualquiera de estos enlaces.
Conste que me he dado de alta en el servicio en cuestión, para hacer la prueba… como otras muchas cosas en las que estoy dado de alta sólo para probar… más que nada porque uno es profesor y ha de conocerlas. Pero otra cosa muy distinta es que lo use y mucho menos que escriba sobre un tema que no ha sido propuesto e ideado por mí sino “inspirado” por otra gente… sea éste gratis o cobrando, da igual.
).
) a estas cosas y comprimen la música grabada en el estudio con un resultado lamentable. Precisamente en el post de BBoing postean un video bastante revelador que trata sobre ese tema (
