Entries Tagged 'Mac' ↓

… Atentos al dato del % de procesador consumido por itunes 7 cuando no está ni reproduciendo.

Lo dicho. Tener un G5 para esto…

Pues lo comentan en Brócoli Fresco, una de esas bitácoras que no puedo leer sin sorprenderme y que además no sé por qué demonios no está entre los links de Marianitu.net.

Se trata de KDE, entorno de escritorio megachachifantástico (aunque un poco Windowsero para mi gusto) creado para sistemas de sabor unix con el que he tenido el placer (o el horror, según versiones) de trabajar desde sus primeras betas 0.x. Resulta que uno de los desarrolladores del proyecto Fink ha empaquetado KDE 4 para funcionar en Mac OS X bajo las X11 (las de Apple o las de quien sea). La web del proyecto en cuestión es esta.

Para amantes del riesgo, ya que tal y como dice Albert, “Es lo que tiene KDE 4, que no funciona…”

Acabo de llegar al trabajo y ya tengo una razón para desear llegar a casa cuanto antes. Sí… lo sé… qué Geek

Seguramente estaréis hartos de leer por esos Weblogs de Dios las “novedades” que la todopoderosa Apple ha presentado de cara a sus iPods.

Tan pronto como Apple suelta una nota de prensa diciendo que va a haber un evento para presentar nuevos productos, ya tenemos a los tres o cuatro weblogs de turno soltando el post diario de “faltan 8 días”, “faltan 7 días”, “faltan 6 días”, etc… Sin contar con el seguimiento absurdo que se hace del asunto en algunos weblogs presuntamente personales (y no hablo de faq-mac, que es una web especializada de noticias). Es lo que tiene, Apple está de moda, todo el mundo quiere saber las cosas al milisegundo y hay que alimentar a los adsenses, únicos y verdaderos protagonistas de toda esta película weblogera.

Pero volvamos al tema Apple, todo es muy bonito, todo es muy fantástico entre lo que se lee por ahí… y la verdad es que comparto mi opinión en alguna que otra cosa… sin ir más lejos: Ya era hora que se introdujera la reproducción sin pausas (característica llamada Gapless en círculos audiófilos) tanto en el iPod como en iTunes, aunque, a pesar de lo que he escuchado por ahí, no es ni el primer programa ni el primer reproductor de mp3 con dicha característica (podríamos hablar del Rio Karma, Foobar2000, Amarok o el maravilloso Rockbox, disponible también para iPod pero que nadie usa…).

Pero no es de esa característica de la que quería hablar hoy. Existe una novedad que incorpora iTunes, la llamada descarga de portadas. Dicha característica consiste en que cuando importas un CD a tu librería de iTunes (o, no nos engañemos, cuando colocas ahí el último disco descargado del emule…) puedes decirle a éste que “adorne” tus mp3 con la portada correcta. Ante tal orden, itunes lo que hará será conectarse con la base de datos de su tienda, comprobará que ese disco lo tienen, y entonces te colocarán la portada en tu librería. Todo muy transparente, todo muy automático, todo muy guay, chachi piruli, no veas, o sea, o sea…

Pero he aquí que la cosa falla. Así que ya sabéis, ituneros empedernidos (o sea, yo y los 3 ó 4 que se hayan molestado en leer hasta aquí), no os fieis de lo que hace itunes con las portadas de vuestra librería musical. ¿Queréis saber por qué? Aquí tenéis dos ejemplos (clicables para ver más grandes):

De/Vision – Two:

Al lumbreras de itunes no se le ha ocurrido otra cosa que poner la portada de un disco llamado “Talkin2U” de unos tal Devotion… No sé qué tendrán que ver… a lo mejor es que uno de los Devotion es calvo y los De/Vision también lo son…

Por cierto, a quien le pique la curiosidad con los De/Vision estos, decirles que no comiencen con el antes mencionado “Two”. En su lugar deberían probar un disco llamado “Monosex” o algún recopilatorio, como “Zehn”. Los más recientes “6 Feet underground” y “Subkutan” tampoco están mal, aunque son un poco más de lo mismo.

Joy Division – Closer

En este caso la iTMS e iTunes, auténticos entendidos musicales, han tenido a bien colocar la portada de “Heart and Soul” (una caja de 4 CD de Joy Division) a la grandísima obra maestra, probablemente mejor disco de los años 80, “Closer“.

Vale, sí, la portada de “Closer” es un tío muerto… pero no éste.

Si quieres escuchar algo bueno de Joy Division, aparte de “Closer” y “Unknown Pleasures” me haría de algún recopilatorio que incluye temas no disponibles en los LP’s principales del grupo. Una buena opción sería “Heart and Soul”, mira por donde…

Cabe decir que estos no han sido los únicos fallos… tambien me ha puesto la portada de “Black Celebration” (Depeche Mode) en lugar “The Singles>86>98″… supongo que vería que la primera canción era “Stripped”, motivo más que suficiente para deducir sin margen a error que se trataba del mejor disco de los Depeche.

A saber lo que habrá hecho con el resto de mi librería… Tanto automatismo…

Por cierto. Si quereis tener acceso a lo de la descarga de portadas, es necesario crear una cuenta para poder comprar temas en la “iTunes Music Store”… y probablemente es eso lo que se busca, que con la excusa de las portadas la gente se de de alta en la tiendecita para que un día u otro acabe picando comprando canciones.

Y todo por la pasta, como diría no sé quien. Porque al final todo trata de que cierta empresa acabe podrida de dinero.

Esta foto define exactamente lo que uno se encuentra tras regresar de esta Campusmac 2006.

El próximo día 2 de Agosto tendrá lugar la Campusmac 2006.

Debido a una serie de causas bastante obvias andaré todos los días por ahí. Así que si alguno de los lectores de esta web asiste, pues ahí nos vemos.

http://www.campusmac.org/

Este es un post medio-rescatado de la antigua web de Marianitu. Se trata de un texto que vi en los foros de Failright Jarre donde un usuario hacía referencia a un término llamado “flancillo”.

Aquí se muestra al flancillo como a un tipo de persona típica de movimientos de fans de músicos… pero tiene gracia, porque todo lo que dice es perfectamente extensible al mundo de la informática… fans de los macs… fans del linux…

Ahí va, y perdón por la repetición, pero es que me parece que es un texto muy bueno y revelador.

Muchas veces os habréis preguntado: ¿qué es un “flancilloâ€??
No es lo mismo un “fanâ€? que un “flancilloâ€? y hay que aprender a distinguirlos, pues estos –los flancillos- están por todas partes…

FLANCILLO: dícese del “fanit@â€? de Jean-Michel Jarre (también sirven los de otros artistas), que es nuevo en todo esto –la mayoría se han sumado al carro en los últimos 5 años- y viven en un mundo rosa, no admiten la realidad y la mayoría de las veces no tienen ni p#%@ idea, aunque siempre crean tener la razón…

Los flancillos viven en un mundo feliz. Todo lo referente a Jarre es chupi-guay y perfecto. Nunca hay defectos. Todo lo que haga, piense, diga o muestre Jarre es lo mejor del mundo!! Jarre nunca se equivoca. Jarre no hace playback jamás. ADVERTENCIA: Ten mucho cuidado en no llevar la contraria a un flancillo por alguna de estas razones, si no quieres que se te tire al cuello (el primer flancillo molesto y, un saco de rambos polacos que llegarán como locos después…).

Los flancillos nunca respetan las opiniones del resto de fans que no opinan igual que ellos, o si estos hacen una crítica a Jarre.

A pesar de vivir en el mundo de color de rosa, en el fondo la mayoría de los flancillos están tristes y depresivos, pues se arrepienten enormemente de no haber descubierto antes al genial artista que es Jean-Michel Jarre y lamentan no haber disfrutado en los mejores años anteriores… Pero eso sí, y algo ilógico, cada 365 días transcurridos, para un flancillo de estos han pasado 2’5 años como fan. EXPLICACIÓN: por ejemplo, un fanito que comenzó sus andaduras con “Oxygene 7-13â€? (1997) dentro de unos 5 años más irá pregonando que es fan desde los días de “Magnetic Fieldsâ€?.

Otros tienen una concepción un poco extraña del momento en que reconocen ser “fanâ€? (que no, que no!! que primero se es flancillo.. y poco a poco, con el paso de los años, acabas convirtiéndote en fan!!!).

No hay límite de edad para ser flancillo, puedes tener 10 años como 30 y ser tan flancillo como el que más (no te preocupes, el tiempo todo lo cura).

Los flancillos nunca admiten su condición, incluso son capaces de señalar con el dedo a otros que son de su misma “quintaâ€?. Nota: los flancillos nunca reconocen serlo, y eso que todos en algún momento lo hemos sido y, la etapa “flancilleraâ€? siempre es la más bonita de recordar con el paso del tiempo…

La primera vez que un flancillo entra en contacto con un “fanâ€? le someterá a un espeso interrogatorio:
- ¿Desde cuando te gusta Jarre?
- ¿A cuantos conciertos has ido?
- ¿Tienes mucho material? (esta pregunta es un clásico)

Hay flancillos y “flancillosâ€?, los primeros son adorables y muy queridos por los fans más veteranos, pero los segundos son despreciables y lo peor del mundo… Así que con esto, diferenciar que el término FLANCILLO se puede usar en dos tonalidades distintas: en sentido cariñoso o de forma despectiva.

Los flancillos no son nada críticos, en el aspecto musical por ejemplo sólo reconocen a Jarre, el resto de artistas son “basuraâ€? y ninguno vale 3 duros.

Los más flancillos tienden a endiosar a los fans veteranos o simplemente a los que tienen increíbles colecciones o un “currículumâ€? increible de experiencias junto a Jarre… A nadie le gusta tener a 4 personajes merodeando alrededor de uno como babosos, ni los pelotas… aunque claro, siempre hay alguno que disfruta cuando otros le llevan en un altar y no paran de hacerle reverencias. Por favor flancillos, ser un poco personas y no hagáis nunca más esto!!

Apéndice: si te sientes ofendido con alguna de estas notas o crees que alguna de ellas elude tu comportamiento y/o forma de ser… es que eres un flancillo!!

Dantirian (flancillo como el que más cuando quiere).

Por cierto, el enlace original en el foro de Fairlight Jarre creo que tampoco existe ya (cosas de los accidetes…).

Juas… mirad esto

Se trata de una campaña que se ha sacado de la manga Sandisk para promocionar su ipod-killer: la gama de reproductores mp3 Sansa e200. Es la típica campaña publicitaria en la que se tilda a los usuarios de iPod como Borregos… y sinceramente, desde la entrevista que hice a un tipo de Sandisk para Faq-Mac que se veía venir algo así.

Veamos, yo no apruebo para nada este tipo de campañas… es más, creo que la publicidad comparativa debería estar prohibida ya que mayoritariamente es destructiva. Apple tambien ha hecho alguna vez este tipo de publicidad.

Sin embargo he de reconocer que a mi juicio el tema de los ipods comienza a ser plaga… Apple tiene en su haber practicamente la totalidad del mercado de reproductores de mp3, cosa que curiosamente sucede en el campo de los sistemas operativos con otra compañía a la que se critica mucho por ello. En paises como los E.E.U.U. se ha llegado incluso a asociar la palabra “ipod” a lo que antes era un “reproductor de mp3″, aunque dicho reproductor no sea de apple… algo al estilo de lo que aquí sucede con el “celo” (una marca) o las “bambas” (otra marca) cuando en realidad nos referimos a “cinta adhesiva” y “zapatillas deportivas”.

Pero el problema no es sólo la marca, sino tambien algunos de sus usuarios. Apple cuenta con el apoyo de legiones de usuarios capaces de hacer burradas semejantes a celebrar el cierre de empresas de la competencia… Me gustaría ver la cara de estos cuando un día su jefe decida cerrar la empresa donde trabajan… me gustaría saber lo que piensan cuando alguien se les ría en la cara por ello. También me gustaría saber cómo se tomarían que un “fan de Microsoft” (los hay, los he visto!) celebrara una hipotética quiebra de Apple.

Luego está el problema de ceguera: “Apple es lo mejor y nada es capaz de superarlo” “Si es el más vendido tiene que ser el mejor por fuerza” (ipod) “El que sea minoritario es un símbolo de distinción, como los Mercedes, los BMW…” (ordenadores). Estos son razonamientos que no es raro encontrar en lugares dedicados a la firma de la manzana y que muchas veces son “disparados” sin haberse molestado en comprobar si son ciertos o no.

Pero bueno, allá cada cada uno. La diversidad es una cosa muy bonita, y es una lástima que haya gente que no quiera disfrutarla… o por lo menos intentar descubrir hasta qué punto le conviene. A mí el sansa este de Sandisk no me conviene nada, ya que está basado en memoria flash, y ese es el primer factor por el que los descarto (Hard Disc forever), sin centrarme en temas como el sonido (aún no lo he escuchado), asunto por el que sí que podría juzgar al ipod nano… vaya asco de sonido… prefiero los 3G, 4G

En fin, buenas tardes.

Noticias relacionadas con opiniones de todas las clases en faq-mac y macuarium.

Acabo de leer en el weblog de Ludovic que los nuevos Macbook de Apple carecen del llamado Target Mode.

¿Alguien aquí para confirmarlo? De ser cierto resultaría una falta muy lamentable.

No sabría decir la cantidad de fregados innecesarios y tiempo que me he ahorrado gracias al Target Mode de los Mac… como para quitarlo ahora.

EDIT: Target Mode es, para quien no lo conozca, un modo de arranque especial que tienen los Macs. Se accede a él presionando la tecla “T” mientras se enciende el equipo, obteniéndose el logotipo del Firewire en la pantalla del ordenador… Una vez puesto el ordenador en modo Target, éste podrá ser conectado a otro a través de un cable Firewire, de modo que todas las unidades de disco del primero serán reconocidas como propias por el segundo… pudiéndose incluso arrancar el sistema desde el disco duro de otro ordenador. Esta característica es ideal para clonar discos sin tener que andar con el destornillador.

Y como realmente la hayan quitado me voy a cagar en todos los muertos del Jobs.

Ipod Video, Ipod Video… durante estos últimos meses no paro de oir hablar de él en foros, comentarios de weblogs, etc…

A ver, ¿Me he perdido algo?

Es que, que yo sepa, el último ipod que salió al mercado fue el 5G (Quinta Generación). Un iPod que aún y no contando de serie con los mínimos (todos bastante asequibles y solucionables por software) para ser considerado un producto de alta fidelidad sí que permite ver videos a baja resolución sopena de limitar su batería a 2 horas y poco.

Salta a la vista que no se trata más que de un reproductor de audio al que se le han añadido capacidades de video (que pueden ser aplicadas perfectamente por software, tal y como hizo iRiver gratuitamente en su día), hasta el mismísimo Steve Jobs lo reconoce, pero para nada está pensado como reproductor de video, al menos tanto como para ser llamado Ipod Video… Es que ni siquiera la propia Apple lo llama así. Sólo se suele usar esa acepción entre el público más forofo de los productos de la factoría de Cupertino, ávido de carnaza keynote tras keynote.

Allá cada uno y cómo llame a las cosas, claro… Yo puedo llamar tortilla de patatas a mi iMac y a partir de ese momento todos sabréis a qué me estaré refiriendo cuando nombre tan suculento alimento: sólo se trataría de una convención.

Peeero… qué sucederá si un día Apple saca al mercado un iPod Video de verdad y le llama así: Ipod Video. ¿Cómo llamaremos a nuestro iPod 5G queademásreproducevideo?. Es más, qué sucederá a partir de ese momento cuando en un foro busque referencias al “Ipod Video”? Me saldrán resultados mezclados hablando del 5G y del Ipod Video, y sólo porque en su día alguien fue visionario de más y llamó a su aparato con un nombre que no le correspondía.

¿Debería llamar a los ipods 3G y Nano de mi casa iPod Audio? A lo mejor.

Fotos correspondientes a una encuentro de usuarios de Mac que tuvo lugar en Barcelona allá por Noviembre (??) del 2005.

http://www.marianitu.net/galerias/kddmacbcn2005