Category Archives: Internet

El día que Jean Michel Jarre y sus acólitos quisieron tumbar mi web

Era 1997, justo un día después de cumplir 25 años. Desde hacía un tiempo era el feliz poseedor de uno de aquellos engendros electrónicos llamados “página web”. Algo que resultaba extraño y que instantáneamente te hacía ser encasillado por la gente de la vida real™ como un ser marginado de la sociedad, un paria.

Aquella web trataba sobre Jean Michel Jarre y era un lugar donde con toda mi buena fe intentaba crear un punto de encuentro e información sobre el dichoso músico Francés. No se trataba de exaltar la figura de este músico sino de evitar situaciones del pasado en las que mucha gente se había quedado sin ir a algún concierto importante por carecer de la información adecuada. Y creo que el objetivo se cumplió.

Fjarre1999

Hoy día esta web sigue existiendo y es lo que ahora se conoce como jeanmicheljarre.es (en español) o en.jeanmicheljarre.es (en inglés) –Y sí, hay que cambiar el diseño–. Con buenas relaciones con Jarre (a pesar de todo), cosa que no quita que en su día la cagara conmigo y con mucha gente más. Pero volvamos la tema…

En 1997 recibí un e-mail de IDDN.org. Un organismo Suizo encargado de velar por los intereses legales de sus clientes en la red a cambio de ingentes cantidades de dinero. Dicho e-mail decía lo siguiente:

From:             duth@iddn.org
To:               fairlight_jarre@arrakis.es
Date sent:        Mon, 6 Oct 1997 17:03:43 +0000
Subject:          Respect of the copyright
Priority:         normal

You are so much fond of Jean-Michel JARRE that you propose his
works in digital form on your Internet site. Do you know that
the diffusion of artistic works is regulated at the
international level ? (Berne Convention and WIPO Copyright
Treaty). A recording of infringement concerning your site has
been drawn up by an agent on oath of the APP, the European
organization of software authors and information technology
professionals (http://app.legalis.net/paris).

Nevertheless you have the possibility either to send us the
evidences of authorizations or to remove spontaneously the
elements you are not the author of and those you have not
obtained the necessary rights, within one week.

We address the present piece of advice to you in accordance with
the proxy you can consult on line http://www.iddn.org/jarre/
For lack of regularization within the allotted time we will be
led to make use of the necessary legal proceedings and technical
measures.

Thank you to acknowledge receipt of this message.

Daniel Duthil

 

Dicho correo fue enviado a absolutamente todos los webmasters de Webs sobre Jean Michel Jarre. A los que hasta semanas antes fueran su única voz en La Red (la web oficial acababa de nacer semanas antes…). Pero es lo que tiene el desconocimiento de un medio como Internet, que al final te hace tirar piedras sobre tu propio tejado. Podéis leer más sobre esta acción en http://www.iddn.org/jarre/english/jarre_mission.htm

Mi delito consistió en poner un midifile como música de fondo en la página de presentación (index.htm) que no en la web en sí (index2.htm). Uno de Oxygène 12, que inmediatamente fue cambiado por otro con la música de Popeye el Marino.

¿Cruel? Bueno, yo sólo hice lo que me pidieron, quitar la música de Jarre de mi web. Lo que hiciera a continuación es sólo de mi incumbencia… ¿Que no te gusta? Haberlo pensado antes: Ajo y Agua

Cómo conseguí que Spotify no se colgara

Hace un rato actualicé Spotify a su última versión, la cual según dicen es más social (pos vale).

Esto no tendría mayor novedad si no fuera porque una  vez actualizada la aplicación, ésta se colgaba como un jamón… no pasando 5 segundos entre que aparece la pantalla principal y que esta se cierre.

Todo parecía tener que ver con la novedosa característica de las “bibliotecas”, que no tiene nada mejor que hacer que coger todo lo que tienes en iTunes e importártelo dentro de la aplicación… Sin embargo parece que ellos no cuentan con que hay gente que tiene librerías de 90Gb y 13000 canciones como la mía… ¿resultado? los susodichos cuelgues.

Aprovechando estos lapsos de 5 segundos de amnistía pre-cráshica me dediqué a ir probando diferentes opciones, hasta que dí con que accediendo a modificar -> preferencias… y desactivando la siguiente opción…

.. se acababan los problemas.

Aún y así he de deciros una cosa.

No soy fan de Spotify. Vale, sí, es un chollo… pero si esto va a ser el futuro de la música, por mi parte apaga y vayámonos. A mí Spotify me parece un potencial peligro por dos causas:

  1. Si se convierte en la única vía para escuchar música (y de momento la tendencia va por ahí…) puede transformarse en un filtro para decidir qué hemos de escuchar y qué no. ¿Cualquier problema? No aparecerás en Spotify y por lo tanto no estarás en circulación. ¿Os imagináis un mundo donde sólo se escuche Los 40 Principales?. Un mundo sólo con Spotify no diferiría mucho.
  2. ¿Creéis que la comida del Arzak se valoraría igual presentada como buffet libre? Algo parecido es lo que está pasando con la música. La música es como un hijo al que has de cuidar… un hijo no es de usar y tirar, te acompaña hasta el fin de tus días… sin embargo la música se está convirtiendo en eso: Un artículo de usar y tirar. Un objetivo del Zapping… No considero que disponer de TODO (previa censura) AHORA sea lo más educativo ni cultural.

Llamadme clásico, pero por mi parte prefiero tener la música en mi disco duro sin tener que depender del control/voluntad de ninguna empresa. Prefiero tener la música en mi disco duro porque me gusta, o porque la descubrí a raíz de vete a saber qué. No quiero tenerla entremezclada con millones de temas anónimos que nunca escucharía.

Es irónico pues que leyendo por todos los medios “dospuntoceristas” sean precisamente los autoproclamados defensores de la libertad aquellos que consideran Spotify una revolución. Un servicio que precisamente lo que hace es atentar contra la libertad, con mucha manga ancha, sí, pero te dice qué no puedes escuchar.

No, Spotify no es una revolución. La revolución será aquello que acabará con Spotify según como vayan los tiros en el futuro.

¿Invisibles en el msn?

Cosas más raras que me pasan.

No soy demasiado amigo de MSN Live Messenger ni de los chats en general, pero no deja de ser curioso que cuando abro la última versión de amsn (un cliente alternativo de msn) me encuentre con esto:

amsnVaya… un cliente de msn que te informa de los contactos que se conectan como invisibles para que no les molestes? Tendré que probarlo conmigo mismo a ver si es verdad.

Por cierto, si un contacto de aparece con un tachón rojo (como el último de la imagen que acabo de colocar) significa que te ha borrado de su lista de contactos ya sea por voluntad propia o ajena.

Todas maneras la mejor manera de disfrutar del messenger es no conectándose a él, no creéis?

No puedo renovar mi dominio 1 mes antes

No sé si recordáis un post llamado ‘¿Esto es serio? (II)‘ donde me quejaba de la empresa Abansys. ¿No? Os pongo al corriente

  1. Recibo varios correos de la empresa instándome a renovar un dominio .es que tengo con ellos, recibiendo varios mails. 90, 60 y 30 días antes de la caducidad del dominio en cuestión.
  2. Al intentar proceder a la renovación el sistema me dice que los dominios .es sólo se pueden renovar 15 días antes de su fecha de caducidad.
  3. Escribo un post para patalear sobre el tema.
  4. Recibo un comentario de un trabajador de abansys con lo siguiente:

Buenas chicos,

soy el SEO de Abansys, y siento mucho leer esto que estais escribiendo aki, por cierto NO hace sentido. Me he puesto en contacto con los responsables y me dicieron que el tiempo de renovacion se ha cambiado de 15 a 40 dias antes. De hecho tambien estamos buscando el fallo en la sistema para evitar que enviaremos mas mails ya 90 dias antes.

un saludo!

Gerry

La IP del comentario fue confirmada y, efectivamente, procede de alguien de la empresa…

Pues bien. Un año después intenté renovar el mismo dominio y a que no sabéis qué error me ha salido?

cachondeo.png

Esto es un cacohondeo…

Gtalk, quién lo diría

Decidme que generalizo, llamadme melón, haced lo que queráis conmigo… pero si para mí el usuario medio de MSN Messenger siempre había resultado ser un adolescente hormonado, el que sólo usa de Gtalk (¡El chat ese que te sale cuando entras a Gmail! ¡Que no te enteras!) no era más que el típico Yupi 2.0.

Pero mira por donde las cosas cambian y uno va probando, y donde digo digo, digo Diego… Total, que esos tíos de Google se lo han montado muy bien y he caído en las heces la trampa de Google Talk.

Y más desde que han estrenado un sistema de videoconferencia mediante el cual los usuarios pueden videochatear y verse las caras.

Imagen 1.png

Quién lo diría… yo también soy Yupi! Bueno, en realidad también me conecto al MSN para hablar con la gente que no sabe lo que es Gtalk, pero como todos los Yupis 2.0, que también entran al MSN aunque lo soporten en silencio, nunca lo reconoceré de cara al exterior.

screenshot.jpg

En fin. Tontería del Jueves dicha. Buen fin de semana.

Actualizado:

Lo comenta Bankuyen y es cierto. El video de Gtalk funciona con Macs Intel (no con PowerPC G5, G4, G3).

Curiosamente cuando lo intentas ejecutar en un Mac PPC te dice que no funciona en mac sin especificar modelo ni tipo. (¿Será porque los MacIntels no son macs? jejejejejejeje…)

Los weblogs son egoísmo, vampirismo y un coñazo

Otro post endogámicoblogocosero (y van…) que puedo prometer y prometo que no leeré, básicamente porque ya lo leí en su día.

En tiempos la interacción en el Internete consistía en las llamadas listas de correo, un recurso mediante el cual comunidades de ideas similares se intercomunicaban y coordinaban sus actividades.

Con el tiempo la cosa fue evolucionando y vinieron los weblogs, webs en las que cualquier hijo de buen vecino podía escribir lo que pensaba libremente. Y es ahí donde la vieja guardia de Internet vieron con malos ojos y celosía lo que acababa de surgir.

Un buen ejemplo de esto es lo que me llegó a través de una lista de correo a la que estaba suscrito y que decía lo siguiente:

>Bueno, lo cortes no quita lo valiente. Digo yo que el hecho de escribir
>en un weblog no quita de que vierta sus opiniones aquí frescas y sobre
>la marcha.

Por desgracia no ocurre así. Todos los blogeros que conozco y que antes participaban más o menos activamente en las listas de correo, en el momento en que empezaron con los blogs, bajaron el ritmo de participación (en el mejor de los casos) o no se les ha vuelto a ver el pelo (en el peor).

Lo que más me jode son algunos casos puntuales de gente que sigue en listas y que, antes del blog, si un tema les hacía pensar, mandaban su mensaje a la lista y lo veía y debatía todo el mundo. Ahora dicen “hostia, que buena idea para una entrada en el blog”, lo desarrollan en privado y se lo leen sólo los visitantes habituales.

Y me jode. Me jode porque es vampirismo (si te dan una idea, te llevas la inspiración para tu uso exclusivo en vez de devolver algo a o a las personas que te dieron la idea). Me jode porque es egoismo (si se te ocurre algo majo por tu cuenta, lo cuelgas en un sitio donde la gente está obligada a ir en principio para leerte _a ti_, no en un foro abierto donde _todos_ pueden empezar temas y ser leidos [ojo al dato sutil: hay blogs donde los lectores pueden opinar… pero siempre es única y exclusivamente sobre lo que dicte una sola persona; cosa que me parece muy bien, cada uno en su casa hace lo que quiere, pero eso es un púlpito privado, no una conversación entre pares]). Me jode porque es un coñazo (te apuntas a una docena de listas, dices una vez “baja el correo” y lees tranquilamente en tu ordenador _las opiniones de todo el mundo_; con el blog tienes que tener una lista de favoritos de un km y a cada conexión ves lo de una sola
persona); coñazo que a veces es caro (baja 12 mensajes y cuelga el teléfono; carga 12 páginas y pasa media hora conectado para leerlas todas; compara la factura si no tienes tarifa plana). Me jode porque sé que me estoy perdiendo cosas interesantes que antes llegaban a mi buzón, pero no puedo pasarme el día navegando por blogs para buscarlas. Me jode porque pierdo el contacto cotidiano. Me jode porque no es lo mismo “nos vemos en el bar con la peña” que “ven a verme a mi casa y solo”. Me jode.

O sea que ni pa dios voy a tragar con lo de “la lesistencia es futil, hazte blog”.

Al final lo del Grupo de Resistencia Anti Blog va a tener que ir en serio,
ya vereis…

El mail es del año 2004 y la autoría y procedencia no la diré porque no se trata de un ataque personal sino de la exposición de un modo de ver las cosas que probablemente haya cambiado.

Aunque disiento en gran parte con el contenido de ese mail (jodó, en el 2004 ya habían lectores de RSS!!) entiendo bastante bien el sentimiento expresando en él.

Otra cosa es que gran parte de la gente que opinaba así acabó poniéndose un weblog, y que muchas de las listas de correo y foros que acabaron muriendo no fue por los weblogs sino por “otras causas internas” que las hicieron morir o convertirse en fósiles… Porque muchas veces se habla de los weblogs como grupúsculos cerrados de cuatro iluminados, pero es que en ocasiones las listas de correo eran más o menos lo mismo si no peor…

Quede aquí el texto blockquoteado para el análisis y/o crítica de cada uno.

¿Cómo puede haber gente tan ingenua?

Pues sí la hay.

Aunque parezca mentira si en el Emule te pones a buscar fotocopias de DNI’s, VISA’s o Currículum Vítae te encuentras pardillos que no han tenido nada mejor que hacer que tenerlos almacenados en carpetas compartidas a todo internet.

Imagen 1.png

Y que evidentemente pueden ser descargados por gente que no tiene nada mejor que hacer… como yo, mismamente.

Luego la gente se queja de que le pasen cosas. Si es que…

Por cierto, y sin que venga al caso. El nuevo icono de la última versión de Amule para OS X parece sacado de Muchachada Nui

Imagen 2.png

Dicha versión aporta entre otras cosas soporte para el protocolo ofuscado de Emule. Que lo sepas.

Así se podrán bajar con toda la seguridad del mundo cosas legales y lícitas como los manuales de instrucciones de un M82 Barret.