Category Archives: Blogocosa

RevientaMe mi weblog

Esta es una anotación NO esponsorizada:

La blogosfera cada vez está más llena de mierda. La blogosfera es cada vez menos espontánea. La blogosfera es cada vez más repetitiva.

Aunque gracias a Dios hay excepciones, y no me refiero a éste humilde weblog que casi nunca postea.

Quien no sepa a qué me refiero, que lea cualquiera de estos enlaces.

Conste que me he dado de alta en el servicio en cuestión, para hacer la prueba… como otras muchas cosas en las que estoy dado de alta sólo para probar… más que nada porque uno es profesor y ha de conocerlas. Pero otra cosa muy distinta es que lo use y mucho menos que escriba sobre un tema que no ha sido propuesto e ideado por mí sino “inspirado” por otra gente… sea éste gratis o cobrando, da igual.

La Vieja Guardia

Un gran post con el que se reestrena htmllife: La Vieja Guardia.

En él se comentan algunas peripecias de los weblogs del 2000/2001, cuando las bitácoras declaradas éramos a duras penas 20. Las que quedamos activas de aquella época se podrían contar con los dedos de una mano. 4colors, Maelmori, Mini-d, Area extratégica, un servidor de ustedes, tramontana, eduardo arcos (ahora alt1040), tremendo, terremoto, kusor… bueno, con los de las dos manos 😛

Cosa que por cierto me hace pensar que, excepto minid, alt1040, tramontana y quizá 4colors los demás pintamos más bien una mierda poco. Es lo que tiene eso de la masificación… ¿Pero sabéis que os digo? Me parece que se cocían contenidos muchísimo más frescos entonces, que no habían ni 100, que ahora que son 100mil.

Tal y me dijo un conocido ex-weblogger: “¡Y pensar que todo esto comenzó como una broma! Ahora hay quien teoriza sobre el tema, se lo toma en serio, como una nueva revolución cultural, e incluso pretende hacer dinero con ello”

Ah, Html-Life lo conocí gracias a Webbugger, el Weblog de Àlex Grau cuya dirección siempre escribía mal.

Y a pesar de todo. No veo tan antiguo eso del inicio de los weblogs. Es algo que veo como a “medio camino” dentro de mi existencia en Internet. Los primeros 90’s fueron mucho más “vintage” y más “guays” (y sobretodo más caros, a 20 duros la hora).

¿Skype? Anda ya!

Pero bueno. ¿No se suponía que Skype era el programa que tenía que revolucionar la escena de la mensajería instantánea y que haría desaparecer al teléfono? ¿Entonces por qué me encuentro con este panorama tan lamentable?

Skype bah 2

Llevo casi una semana constantemente conectado a Skype y nadie, absolutamente NADIE entra. Y eso que entre los buddies de mi lista de contactos tengo a alguno que otro que en sus respectivos (y conocidos) weblogs hablan de las maravillas de Skype y lo mucho que éste va a cambiar la sociedad.

Vale, sí… en éste caso sí que se conectan, pero probablemente no los vea más de dos horas diarias online. ¿Os imaginais tener el teléfono conectado sólo dos horas al día? Pues eso.
(bueno, en mi caso mi teléfono móvil lo tengo apagado las 24 horas, pero bueno, ese es otro tema…)

Una revolución equiparable a la de los Weblogs, sin duda 🙂 Skype, Weblogs, Web 2.0… Todo un conjunto de cosas claramente sobrevaloradas.

Pero… y lo que mola hablar de ello? Es que es guay de la muerte.

Nos vemos dentro de una hora en la Festa de Firefox 2.0.

Escuchando: Nightwish – “Nemo”

¿Blogadicto?

Qué cosas…

Has obtenido 49 puntos de 87 posibles. Eso singifica un nivel de blogadicción del 56%

Llevas ya un tiempo relativamente importante blogueando, y empiezas a cojerle el gustillo a todo esto. Estás al día de lo que se cuece en la blogoesfera, y te tomas tu bitácora con cierta seriedad, pero sin llegar a ser una de tus máximas prioridades.

Eso es lo que me sale como resultado cuando hago un test llamado ¿Eres un Blogadicto? que aparece en la página de Javi Moya. Descubierto gracias a un enlace desde la web de Chavalina.

He sido incapaz de reconocer las caras de Pedro Jorge Romero, Héctor García, Iria Gallardo, Gina, Manz, Julio Alonso, JJ Merelo, Manuel M. Almeida o Hernan Casciari.

Tambien sería incapaz de reconocer la mayoría de las webs de todos ellos, probablemente porque no haya visitado la mayoría de estas.

He reconocido a algunos cuyas webs no visito jamás, sin ir más lejos (y llamadme tio raro, pero es que no la tengo ni en el bloglines) Microsiervos.

Por otro lado, se me hace raro pensar que el nombreyapellido de Diego (minid) sea “Diego Martín”… siempre lo he asociado más con el “lafuente”. Os juro que he tenido que mirar el resto del listado para ver si había algún otro Diego. Y eso que a Diego es al que más conozco de todos los que salen en esas fotos.

Y hay uno al que sí que conozco pero que no sé cómo demonios se llama, que es el de la foto número 11, responsable de Kirai, aquel famoso weblog que se hinchó a visitas gracias a un enlace desde Barrapunto (¿y creo que Yonkis?) a un post que escribió hablando de las conexiones a Internet en Japón. Ahora, y sin consultar su web (eso sería trampa!!) diría que tiene cara de llamarse Héctor… pero yo por si acaso no me la he jugado. El de la foto 2 es el de Mangas Verdes, y tampoco tengo ni idea de cómo demonios se llama.

Y eso que la inmensa mayoría de los weblogers relevantes ponen bien claro su nombre en la portada de su amadísima web.

En fin… maneras de perder el tiempo hay muchas, verdad? Una de ellas es escribiendo este post.

Escuchando: Kraftwerk – The Hall of the Mirrors

Los “Flancillos”

Este es un post medio-rescatado de la antigua web de Marianitu. Se trata de un texto que vi en los foros de Failright Jarre donde un usuario hacía referencia a un término llamado “flancillo”.

Aquí se muestra al flancillo como a un tipo de persona típica de movimientos de fans de músicos… pero tiene gracia, porque todo lo que dice es perfectamente extensible al mundo de la informática… fans de los macs… fans del linux…

Ahí va, y perdón por la repetición, pero es que me parece que es un texto muy bueno y revelador.

Muchas veces os habréis preguntado: ¿qué es un “flancilloâ€??
No es lo mismo un “fanâ€? que un “flancilloâ€? y hay que aprender a distinguirlos, pues estos –los flancillos- están por todas partes…

FLANCILLO: dícese del “fanit@â€? de Jean-Michel Jarre (también sirven los de otros artistas), que es nuevo en todo esto –la mayoría se han sumado al carro en los últimos 5 años- y viven en un mundo rosa, no admiten la realidad y la mayoría de las veces no tienen ni p#%@ idea, aunque siempre crean tener la razón…

Los flancillos viven en un mundo feliz. Todo lo referente a Jarre es chupi-guay y perfecto. Nunca hay defectos. Todo lo que haga, piense, diga o muestre Jarre es lo mejor del mundo!! Jarre nunca se equivoca. Jarre no hace playback jamás. ADVERTENCIA: Ten mucho cuidado en no llevar la contraria a un flancillo por alguna de estas razones, si no quieres que se te tire al cuello (el primer flancillo molesto y, un saco de rambos polacos que llegarán como locos después…).

Los flancillos nunca respetan las opiniones del resto de fans que no opinan igual que ellos, o si estos hacen una crítica a Jarre.

A pesar de vivir en el mundo de color de rosa, en el fondo la mayoría de los flancillos están tristes y depresivos, pues se arrepienten enormemente de no haber descubierto antes al genial artista que es Jean-Michel Jarre y lamentan no haber disfrutado en los mejores años anteriores… Pero eso sí, y algo ilógico, cada 365 días transcurridos, para un flancillo de estos han pasado 2’5 años como fan. EXPLICACIÓN: por ejemplo, un fanito que comenzó sus andaduras con “Oxygene 7-13â€? (1997) dentro de unos 5 años más irá pregonando que es fan desde los días de “Magnetic Fieldsâ€?.

Otros tienen una concepción un poco extraña del momento en que reconocen ser “fanâ€? (que no, que no!! que primero se es flancillo.. y poco a poco, con el paso de los años, acabas convirtiéndote en fan!!!).

No hay límite de edad para ser flancillo, puedes tener 10 años como 30 y ser tan flancillo como el que más (no te preocupes, el tiempo todo lo cura).

Los flancillos nunca admiten su condición, incluso son capaces de señalar con el dedo a otros que son de su misma “quintaâ€?. Nota: los flancillos nunca reconocen serlo, y eso que todos en algún momento lo hemos sido y, la etapa “flancilleraâ€? siempre es la más bonita de recordar con el paso del tiempo…

La primera vez que un flancillo entra en contacto con un “fanâ€? le someterá a un espeso interrogatorio:
– ¿Desde cuando te gusta Jarre?
– ¿A cuantos conciertos has ido?
– ¿Tienes mucho material? (esta pregunta es un clásico)

Hay flancillos y “flancillosâ€?, los primeros son adorables y muy queridos por los fans más veteranos, pero los segundos son despreciables y lo peor del mundo… Así que con esto, diferenciar que el término FLANCILLO se puede usar en dos tonalidades distintas: en sentido cariñoso o de forma despectiva.

Los flancillos no son nada críticos, en el aspecto musical por ejemplo sólo reconocen a Jarre, el resto de artistas son “basuraâ€? y ninguno vale 3 duros.

Los más flancillos tienden a endiosar a los fans veteranos o simplemente a los que tienen increíbles colecciones o un “currículumâ€? increible de experiencias junto a Jarre… A nadie le gusta tener a 4 personajes merodeando alrededor de uno como babosos, ni los pelotas… aunque claro, siempre hay alguno que disfruta cuando otros le llevan en un altar y no paran de hacerle reverencias. Por favor flancillos, ser un poco personas y no hagáis nunca más esto!!

Apéndice: si te sientes ofendido con alguna de estas notas o crees que alguna de ellas elude tu comportamiento y/o forma de ser… es que eres un flancillo!!

Dantirian (flancillo como el que más cuando quiere).

Por cierto, el enlace original en el foro de Fairlight Jarre creo que tampoco existe ya (cosas de los accidetes…).

Te leo porque no me gustas

¿Alguien cree que el que lea los artículos de un weblog significa necesariamente que éste te guste?

Yo creo que no. Hay multitud de weblogs que leo pero que no me gustan total o parcialmente. Sin embargo los sigo leyendo incluso desde hace años. Y por qué? Pues porque me gusta saber de los intereses de la gente (si alguien escribe algo es que hay alguna clase de interés) o el intentar investigar deducir la razón por la que alguien postea una cosa y no otra.

¿Os pasa lo mismo a vosotros? Seguro que sí, porque de lo contrario no aterrizaríais aquí 😛

PD: Por cierto, para redactar este post he tenido que echar mano de este enlace. Qué vergüenza… a mis 33 años…

Vaya…

Veo que una noticia propuesta por mí en menéame ha recibido los meneos o votos suficientes para ser publicada. Concretamente aquella titulada GNU/Linux es más rápido que OS X y Windows XP en computación estadística.

Si es que no hay nada como ser un poco populista para comenzar a aparecer por esos sitios… Ya puedo morir tranquilo y en paz 😛 y mi ego karma aumentará un poquitín más.

Ahora falta que alguien anote algún artículo de esta web en menéame y que éste llegue a portada… Y os aseguro que no va a caer esa breva, ya pondré de mi parte para que así sea.