Category Archives: Audio Portátil

Conversión Online de archivos multimedia

ZamarZamar es un servicio de conversión de archivos multimedia que permite transformar de un formato a otro tu música, videos, fotos y otros tipos de documentos. Existen una gran variedad de formatos soportados, y entre ellos podemos destacar FLAC, un formato del que hablaré en el próximo post.

Dentro del terreno del audio (el único que realmente me interesa) tenemos soporte para archivos de tipo aac, ac3, au, mp3 (hasta en la sopa, oiga), ogg, wav y flac.

No viene mal cuando no tenemos Max a mano…

¡¡Timo!!

Y yo que me quejaba de que los Shure e2c estaban a 99 euros en K-Tuin… Fijaos en esto:

e2c timo

Este es el precio al que están en una conocida tienda de esas de profesionales del audio que hay en Barcelona. Aún no salgo de mi asombro de lo oportunistas que pueden ser en algunos de esos comercios reconocidos como profesionales.

Por cierto, en Nivell 10 de Barcelona los tienen en stock a 85 euros. Tampoco es un precio como para tirar cohetes, pero sí que es mucho mejor que el de los ladrones de aquí arriba.

¡¡Vaya Morro!!

Otro auricular para el ipod

Hace unos meses prometí que escribiría una serie de artículos comentando, uno a uno, características de auriculares más o menos portátiles que podrían servir como sustitutos de la bazofia deleznable digna de ser pisoteada por un elefante africano en celo que llevan los ipods de serie.

Sin embargo no escribí más que uno, el correspondiente a los Sennheiser mx500, que sin dejar de ser buenos tampoco es lo mejor ni lo más recomedable.

El caso es que me gustaría seguir haciendo articulitos sobre auriculares, pero no sé cómo coger el tema… ¿Por cual empezar?

Cuando me decida comienzo a escribir. Mientras tanto ya tenéis un listado de sustitutos para esas cositas blancas.

Se aceptan peticiones 🙂

De mientras os tomáis un café a la crema. El café os lo comprais vosotros, que (aún) está barato. La crema la pongo aquí abajo en forma de foto.

er4.jpg

Escopetas de feria marca “Apple”

Seguramente estaréis hartos de leer por esos Weblogs de Dios las “novedades” que la todopoderosa Apple ha presentado de cara a sus iPods.

Tan pronto como Apple suelta una nota de prensa diciendo que va a haber un evento para presentar nuevos productos, ya tenemos a los tres o cuatro weblogs de turno soltando el post diario de “faltan 8 días”, “faltan 7 días”, “faltan 6 días”, etc… Sin contar con el seguimiento absurdo que se hace del asunto en algunos weblogs presuntamente personales (y no hablo de faq-mac, que es una web especializada de noticias). Es lo que tiene, Apple está de moda, todo el mundo quiere saber las cosas al milisegundo y hay que alimentar a los adsenses, únicos y verdaderos protagonistas de toda esta película weblogera.

Pero volvamos al tema Apple, todo es muy bonito, todo es muy fantástico entre lo que se lee por ahí… y la verdad es que comparto mi opinión en alguna que otra cosa… sin ir más lejos: Ya era hora que se introdujera la reproducción sin pausas (característica llamada Gapless en círculos audiófilos) tanto en el iPod como en iTunes, aunque, a pesar de lo que he escuchado por ahí, no es ni el primer programa ni el primer reproductor de mp3 con dicha característica (podríamos hablar del Rio Karma, Foobar2000, Amarok o el maravilloso Rockbox, disponible también para iPod pero que nadie usa…).

Pero no es de esa característica de la que quería hablar hoy. Existe una novedad que incorpora iTunes, la llamada descarga de portadas. Dicha característica consiste en que cuando importas un CD a tu librería de iTunes (o, no nos engañemos, cuando colocas ahí el último disco descargado del emule…) puedes decirle a éste que “adorne” tus mp3 con la portada correcta. Ante tal orden, itunes lo que hará será conectarse con la base de datos de su tienda, comprobará que ese disco lo tienen, y entonces te colocarán la portada en tu librería. Todo muy transparente, todo muy automático, todo muy guay, chachi piruli, no veas, o sea, o sea…

Pero he aquí que la cosa falla. Así que ya sabéis, ituneros empedernidos (o sea, yo y los 3 ó 4 que se hayan molestado en leer hasta aquí), no os fieis de lo que hace itunes con las portadas de vuestra librería musical. ¿Queréis saber por qué? Aquí tenéis dos ejemplos (clicables para ver más grandes):

De/Vision – Two:

itunesdevision.jpg

Al lumbreras de itunes no se le ha ocurrido otra cosa que poner la portada de un disco llamado “Talkin2U” de unos tal Devotion… No sé qué tendrán que ver… a lo mejor es que uno de los Devotion es calvo y los De/Vision también lo son…

devision_2.JPG

Por cierto, a quien le pique la curiosidad con los De/Vision estos, decirles que no comiencen con el antes mencionado “Two”. En su lugar deberían probar un disco llamado “Monosex” o algún recopilatorio, como “Zehn”. Los más recientes “6 Feet underground” y “Subkutan” tampoco están mal, aunque son un poco más de lo mismo.

Joy Division – Closer

itunescloser.jpg

En este caso la iTMS e iTunes, auténticos entendidos musicales, han tenido a bien colocar la portada de “Heart and Soul” (una caja de 4 CD de Joy Division) a la grandísima obra maestra, probablemente mejor disco de los años 80, “Closer“.

Vale, sí, la portada de “Closer” es un tío muerto… pero no éste.

Si quieres escuchar algo bueno de Joy Division, aparte de “Closer” y “Unknown Pleasures” me haría de algún recopilatorio que incluye temas no disponibles en los LP’s principales del grupo. Una buena opción sería “Heart and Soul”, mira por donde…

Cabe decir que estos no han sido los únicos fallos… tambien me ha puesto la portada de “Black Celebration” (Depeche Mode) en lugar “The Singles>86>98″… supongo que vería que la primera canción era “Stripped”, motivo más que suficiente para deducir sin margen a error que se trataba del mejor disco de los Depeche.

A saber lo que habrá hecho con el resto de mi librería… Tanto automatismo…

Por cierto. Si quereis tener acceso a lo de la descarga de portadas, es necesario crear una cuenta para poder comprar temas en la “iTunes Music Store”… y probablemente es eso lo que se busca, que con la excusa de las portadas la gente se de de alta en la tiendecita para que un día u otro acabe picando comprando canciones.

Y todo por la pasta, como diría no sé quien. Porque al final todo trata de que cierta empresa acabe podrida de dinero.

La verdad sobre Bose

Y no, no me refiero a Miguel (Bosé).

Me refiero a la famosa marca de altavoces y auriculares. Sí, esa que te cobra un dineral por cada uno de sus productos… ¿Son tan buenos como para valer eso? Yo creo que no… siempre he visto “Bose” como una marca “pija”. Sus productos me parecen demasiado caros para lo que valen y, especialmente cuando hablamos de sus auriculares, los cuales rozan la categoría de “timo”.

Un pequeño enlace explicativo de esto: BOSE Acoustimass – Better Profits Through Marketing

Y héte aquí uno de los auriculares más sobrevalorados y frágiles del mercado, los Bose Triport:

Bose

Bose, JBL, Bang & Olufsen, Snoopy, Arantxa Sánchez Vicario…

Qué hacer si se rompe tu “ipod”?

Lógico, comprarte otro 😛

Pero no sin antes echar un ojo a todo lo que se cuece en el mercado, que es mucho y de gran calidad.

Dapreview es una página que incluye una fantástica selección de análisis de ip… digo, reproductores portátiles digitales de muchas marcas del mercado. Ideal si un día te ves ante la difícil decisión de quedarte con uno.

La dirección es esta:
http://www.dapreview.net/e107_plugins/content/content.php?recent.255

Yo en mi caso estaría dudando entre el iPod 5G y el Cowon iAudio X5L, con una predilección por un estrecho margen por el segundo… probablemente por la larga duración de su batería, calidad de su amplificador integrado y sus casi nulas pausas entre pista.

Sennheiser mx500: Calidad/Precio

Comenzamos hablando sobre auriculares para ipod con una serie de comentarios sobre los Sennheiser mx500.

El mx500 es un auricular de tipo “botón” parecido al que calza de serie el ipod y muchos otros reproductores de MP3.

mx500.jpg

Es el hermano “mayor” del mx400, respecto al cual la única diferencia es un control de volumen que incorpora los mx500 y que la verdad, lejos de aportar nada resulta incomómodo.

El mx500 es un auricular de una extraordinaria resistencia. Puede ser maltratado, metido en los bolsillos, etc… sin que se rompan. Viene presentado en un estuche de plástico dentro del cual podemos enrollar el cable para que éste no se nos enrede.

Su sonido es muy superior en todo a los blanquitos del ipod. Los mx500 se caracterizan por unos buenos graves que hacen retumbar a la música, siendo los agudos probablemente su faceta más pobre (superando igualmente a los blanquitos). Sin embargo hay que tener en cuenta que para que los bajos de estos auriculares tengan realmente potencia es necesario que se coloquen las alohadillas reglamentarias. Dichas almohadillas generan un cierto “sello” que hacen que las frecuencias bajas no se escapen hacia el exterior.

El precio es muy bueno. Unos Sennheiser mx500 valen entre 12 y 19 euros. Los mx400 son aún más baratos. Aquí en Barcelona se pueden encontrar en prácticamente cualquier gran almacen.

Desgraciadamente tambien hay algún punto negativo que destacar. El mx500 no llega a la calidad sonora de otros auriculares, aunque son prácticamente los mejores entre los de “botón”. Tambien hay muchas quejas de gente que afirma que se les salen fácilmente de las orejas, ya que el mx500 tiene un tamaño bastante considerable para tratarse de un auricular de botón.

No es una maravilla de auricular, pero por su precio es lo mejor que hay. ¿Se te han roto los auriculares de tu ipod y te quieres comprar otros? No te compres los de Apple!! Por menos tienes esos Sennheiser que son muchos mejores. Hazme caso.

Sennheiser mx500

Pros:

  • Excelente relación calidad/precio
  • Buenos bajos
  • Resistentes

Contras:

  • A veces no se ajustan bien al oído y se salen
  • Demasiado grandes para algunos
  • Agudos pobres
  • Pierden bajos sin las alohadillas
  • Las almohadillas se salen constantemente
  • Control de volumen de baja calidad y problemático, preferibles mx400 por esto

Los “Flancillos”

Este es un post medio-rescatado de la antigua web de Marianitu. Se trata de un texto que vi en los foros de Failright Jarre donde un usuario hacía referencia a un término llamado “flancillo”.

Aquí se muestra al flancillo como a un tipo de persona típica de movimientos de fans de músicos… pero tiene gracia, porque todo lo que dice es perfectamente extensible al mundo de la informática… fans de los macs… fans del linux…

Ahí va, y perdón por la repetición, pero es que me parece que es un texto muy bueno y revelador.

Muchas veces os habréis preguntado: ¿qué es un “flancilloâ€??
No es lo mismo un “fanâ€? que un “flancilloâ€? y hay que aprender a distinguirlos, pues estos –los flancillos- están por todas partes…

FLANCILLO: dícese del “fanit@â€? de Jean-Michel Jarre (también sirven los de otros artistas), que es nuevo en todo esto –la mayoría se han sumado al carro en los últimos 5 años- y viven en un mundo rosa, no admiten la realidad y la mayoría de las veces no tienen ni p#%@ idea, aunque siempre crean tener la razón…

Los flancillos viven en un mundo feliz. Todo lo referente a Jarre es chupi-guay y perfecto. Nunca hay defectos. Todo lo que haga, piense, diga o muestre Jarre es lo mejor del mundo!! Jarre nunca se equivoca. Jarre no hace playback jamás. ADVERTENCIA: Ten mucho cuidado en no llevar la contraria a un flancillo por alguna de estas razones, si no quieres que se te tire al cuello (el primer flancillo molesto y, un saco de rambos polacos que llegarán como locos después…).

Los flancillos nunca respetan las opiniones del resto de fans que no opinan igual que ellos, o si estos hacen una crítica a Jarre.

A pesar de vivir en el mundo de color de rosa, en el fondo la mayoría de los flancillos están tristes y depresivos, pues se arrepienten enormemente de no haber descubierto antes al genial artista que es Jean-Michel Jarre y lamentan no haber disfrutado en los mejores años anteriores… Pero eso sí, y algo ilógico, cada 365 días transcurridos, para un flancillo de estos han pasado 2’5 años como fan. EXPLICACIÓN: por ejemplo, un fanito que comenzó sus andaduras con “Oxygene 7-13â€? (1997) dentro de unos 5 años más irá pregonando que es fan desde los días de “Magnetic Fieldsâ€?.

Otros tienen una concepción un poco extraña del momento en que reconocen ser “fanâ€? (que no, que no!! que primero se es flancillo.. y poco a poco, con el paso de los años, acabas convirtiéndote en fan!!!).

No hay límite de edad para ser flancillo, puedes tener 10 años como 30 y ser tan flancillo como el que más (no te preocupes, el tiempo todo lo cura).

Los flancillos nunca admiten su condición, incluso son capaces de señalar con el dedo a otros que son de su misma “quintaâ€?. Nota: los flancillos nunca reconocen serlo, y eso que todos en algún momento lo hemos sido y, la etapa “flancilleraâ€? siempre es la más bonita de recordar con el paso del tiempo…

La primera vez que un flancillo entra en contacto con un “fanâ€? le someterá a un espeso interrogatorio:
– ¿Desde cuando te gusta Jarre?
– ¿A cuantos conciertos has ido?
– ¿Tienes mucho material? (esta pregunta es un clásico)

Hay flancillos y “flancillosâ€?, los primeros son adorables y muy queridos por los fans más veteranos, pero los segundos son despreciables y lo peor del mundo… Así que con esto, diferenciar que el término FLANCILLO se puede usar en dos tonalidades distintas: en sentido cariñoso o de forma despectiva.

Los flancillos no son nada críticos, en el aspecto musical por ejemplo sólo reconocen a Jarre, el resto de artistas son “basuraâ€? y ninguno vale 3 duros.

Los más flancillos tienden a endiosar a los fans veteranos o simplemente a los que tienen increíbles colecciones o un “currículumâ€? increible de experiencias junto a Jarre… A nadie le gusta tener a 4 personajes merodeando alrededor de uno como babosos, ni los pelotas… aunque claro, siempre hay alguno que disfruta cuando otros le llevan en un altar y no paran de hacerle reverencias. Por favor flancillos, ser un poco personas y no hagáis nunca más esto!!

Apéndice: si te sientes ofendido con alguna de estas notas o crees que alguna de ellas elude tu comportamiento y/o forma de ser… es que eres un flancillo!!

Dantirian (flancillo como el que más cuando quiere).

Por cierto, el enlace original en el foro de Fairlight Jarre creo que tampoco existe ya (cosas de los accidetes…).

iRiver se rinde a los consumidores y permite deshabilitar el DRM de sus reproductores

Trillado de Menéame:

“Leo en BoingBoing que iRiver parece haber pillado la indirecta de los usuarios, que recurrían a hacks para deshabilitar el DRM “Plays for Sure” de Microsoft de sus reproductores MP3, y ha decidido sacar un firmware oficial que haga eso mismo.”

Lo podéis leer aquí: http://www.boingboing.net/2006/05/26/iriver_gives_custome.html

Bien por iRiver. A ver si un día siguen el ejemplo otras empresas… aunque personalmente lo dudo mucho, sobretodo en el caso de Apple, que vive directamente de la venta de canciones.

Se va a liar una buena

Juas… mirad esto

Se trata de una campaña que se ha sacado de la manga Sandisk para promocionar su ipod-killer: la gama de reproductores mp3 Sansa e200. Es la típica campaña publicitaria en la que se tilda a los usuarios de iPod como Borregos… y sinceramente, desde la entrevista que hice a un tipo de Sandisk para Faq-Mac que se veía venir algo así.

Veamos, yo no apruebo para nada este tipo de campañas… es más, creo que la publicidad comparativa debería estar prohibida ya que mayoritariamente es destructiva. Apple tambien ha hecho alguna vez este tipo de publicidad.

Sin embargo he de reconocer que a mi juicio el tema de los ipods comienza a ser plaga… Apple tiene en su haber practicamente la totalidad del mercado de reproductores de mp3, cosa que curiosamente sucede en el campo de los sistemas operativos con otra compañía a la que se critica mucho por ello. En paises como los E.E.U.U. se ha llegado incluso a asociar la palabra “ipod” a lo que antes era un “reproductor de mp3”, aunque dicho reproductor no sea de apple… algo al estilo de lo que aquí sucede con el “celo” (una marca) o las “bambas” (otra marca) cuando en realidad nos referimos a “cinta adhesiva” y “zapatillas deportivas”.

Pero el problema no es sólo la marca, sino tambien algunos de sus usuarios. Apple cuenta con el apoyo de legiones de usuarios capaces de hacer burradas semejantes a celebrar el cierre de empresas de la competencia… Me gustaría ver la cara de estos cuando un día su jefe decida cerrar la empresa donde trabajan… me gustaría saber lo que piensan cuando alguien se les ría en la cara por ello. También me gustaría saber cómo se tomarían que un “fan de Microsoft” (los hay, los he visto!) celebrara una hipotética quiebra de Apple.

Luego está el problema de ceguera: “Apple es lo mejor y nada es capaz de superarlo” “Si es el más vendido tiene que ser el mejor por fuerza” (ipod) “El que sea minoritario es un símbolo de distinción, como los Mercedes, los BMW…” (ordenadores). Estos son razonamientos que no es raro encontrar en lugares dedicados a la firma de la manzana y que muchas veces son “disparados” sin haberse molestado en comprobar si son ciertos o no.

Pero bueno, allá cada cada uno. La diversidad es una cosa muy bonita, y es una lástima que haya gente que no quiera disfrutarla… o por lo menos intentar descubrir hasta qué punto le conviene. A mí el sansa este de Sandisk no me conviene nada, ya que está basado en memoria flash, y ese es el primer factor por el que los descarto (Hard Disc forever), sin centrarme en temas como el sonido (aún no lo he escuchado), asunto por el que sí que podría juzgar al ipod nano… vaya asco de sonido… prefiero los 3G, 4G

En fin, buenas tardes.

Noticias relacionadas con opiniones de todas las clases en faq-mac y macuarium.