Supongo que sabréis que soy de Badalona,  ciudad de ascendencia romana (Baetulo) y con 215.000 habitantes… Vamos, que es la tercera ciudad más grande de Catalunya, más que Tarragona, más que Lleida, más que Girona, más que el Hospi? No, que esa es la segunda… más que Salamanca!

Además Serrat le dedicó una canción, cosa que si no me equivoco no hizo ni con su barrio de toda la vida (corregidme si me equivoco). Casi ná.

Sin embargo parece como si en Badalona nunca pasara nada… y para colmo no sale en el Monopoly (anque eso se puede arreglar)… pues nos equivocamos, sí que pasan cosas, y concretamente hoy pasará una:

El presente 14 de Marzo tendrá lugar por segunda vez un encuentro de Webloggers Badalonenses. Perpetrado Coordinado por Carlos Casado y Oriol Lladó dicho encuentro ha nacido a través del grupo Blocaires Badalonins de Facebook. Esperemos que sea la refinitiva y que esta vez si que tenga continuidad!

Si compráis un iPod en Estados Unidos veréis como tiene un volumen bastante más elevado que el de un iPod europeo. Eso se debe a que existe una normativa Europea que restringe el volumen al que suenan los dispositivos portátiles de audio con el fin de evitar que se dañe el oído de nosotros, oh, insensatos usuarios.

La norma en principio no parecería descabellada si no fuera porque no todos los auriculares suenan igual… de manera que lo que suena decente a través de los cutre-auriculares que trae el iPod de serie puede sonar demasiado bajo en auriculares de una gama superior como unos Sennheiser px100. De mis Sennheiser HD250 LinearII con 300 Ohm de impedancia mejor ni hablo…

En principio la limitación de volumen del ipod se puede sacar fácilmente mediante una aplicación llamada GoPod siempre y cuando tengamos un modelo medioantiguo (iPod5G o anteriores e iPod Nano 2G o anteriores).

Sin embargo si contamos con uno de los cada vez más chachiguays (y pocosonantes) iPods de última generación, nos daremos cuenta de que GoPod es compatible con ellos. Esa es la situación en la que me he encontrado con mi flamante iPod Nano 3G de 8Gb…

No temáis. A pesar de que no se puedan deslimitar (aún) esos ipods, sí que se puede aumentar el volumen de las canciones con bastante éxito. Para ello hemos de usar una aplicación llamada iPod Volume Booster una vez hayamos copiado las canciones a nuestro chachiPod.

Dicho programa no sólo es tremendamente efectivo… también nos felicitará la navidad!!

De todas maneras, entre tú y yo… sabes qué es lo mejor para salartse el límite de volumen de los iPods? No caer en la trampa y comprarse otra cosa.

¿Conclusíon de esto?: ¿El iPhone es una piedra con pantalla táctil?

Se trata de unos auriculares valorados en 79 euros (79$ en USA…) que se caracterizan por tener tecnología de doble canal. Es decir, que dentro de cada uno de los auriculares hay dos altavoces, uno dedicado a agudos (algo así como un tweeter) y otro dedicado a graves (algo así como un Woofer).

UE Super.fi5 EB vistos por dentro

Esa tecnología de doble canal sobre el papel da mejor calidad sonora con unos graves y agudos más definidos, aunque eso es algo que está por ver…

… y está por ver porque (a pesar de lo que he leído por ahí de que son unos auriculares caros) unos audífonos de doble canal por 79$ son un chollo.

¿Por qué un chollo? Fijémonos en la competencia Os voy a poner una relación de auriculares in-ear con tecnología de doble canal. Para ello voy a tomar como referencia una de las tiendas más baratas de la red, earphonesolutions.

Los más baratos del mercado son los Ultimate Ears Superfi.5 EB:

Otra opción un poco más cara serían los Ultimate Ears Superfi.5 Pro:

Y si nos vamos a gamas un poco superiores nos podemos topar con cosas un poco más profesionales como los Westone UM2:

Aparte de gamas altas de triple vía como los SE530 de Shure y Triple.fi de Ultimate Ears.

Sobre el papel estos nuevos auriculares de Apple son un chollo. Otra cosa será ver cómo suenan… porque por el precio huele a la legua que ni por asomo van a tener la calidad de todos los productos que he mencionado arriba, más con la fama de mala calidad que les precede a sus auriculares.

Será cosa de esperar a que salgan las primeras unidades y de ver lo que opina la gente de Head-fi y Auriculares.org al respecto.

Firmado: Un feliz usuario de unos Ultimate Ears Superfi.5 EB

Se trata de una web española dedicada al mundillo de los auriculares, y de momento os redirige a un grupo de Yahoo donde varios aficionados al audio sin altavoces discuten sobre auriculares, hi-fi, amplis y música en general.

100% recomendable.

Se trata de su “particular” toma de auriculares, que está diseñada de manera que muchos auriculares no-de-apple no puedan entrar…

… eso hace que sea necesario utilizar un adaptador para poder hacer uso de ellos en el susodicho aparatito:

El problema consiste en lo siguiente. Muchos móviles usan conectores de 2,5mm, más pequeños que los normales que podemos encontrar en el iPod, de 3,5mm. Sin embargo el iPhone, al tratarse en el fondo de un iPod supervitaminado, utiliza un conector de 3,5mm normal… ¿¿¿normal??? ¡¡no!! La mente retorcida de algún ingeniero de Apple ha hecho que la toma de auricular del iPhone tenga un conector de 3,5mm pero con una boca mucho más estrecha, de manera que muchos auriculares no entran.

La gracia viene cuando ves que el iPod Touch, clon del iphone en todo menos en la característica de teléfono (siempre y cuando se desbloquee) tiene una salida de auricular sin estrechar, es decir, tal-cual te la puedes encontrar en un ipod normal. Y eso da a pensar que dicho fallo pueda ser deliberado.

Muchos argumentarán que es que el iphone “está más pensado como teléfono que como ipod” y que “muchas marcas de móviles crean sus productos de manera que no puedas usar otro auricular que el de su propia marca”. Sí… vale… ¿¿Y esa es razón para estrechar deliberadamente el jack de iphone para fastidiar a todo aquel usuario que se atreva a usar un auricular diferente al que viene de serie?? ¿¿Tanto costaba poner un jack corriente y moliente??

Aquí tenéis un esquemita de lo que hay que quitar a un auricular para que pueda entrar en el puñetero agujero que han puesto en el iPhone.

La foto, por cierto, la he sacado de este artículo que viene a hablar más o menos de lo mismo.

En fin. Otra idea de bombero de Apple. A ver cuál es la siguiente.

VideoJug: How To Replace The Battery In Your IRiver H320 Or H340

Vale decir que la batería me costó unos 12 euros y que para variar me han sobrado piezas, tornillos, etc… eso sí, el iRiver vuelve a funcionar… y muy bien!

PD: Se dan por clausuradas las jornadas de puertas abiertas en marianitu.net.

La cosa trata sobre la compresión. No, no hablo del “tar.gz” (o del zip/rar si eres Windowsero), hablo de la compresión en el audio.

Últimamente la gente no escucha la música en aparatos de calidad, sino que se contenta con los afamados reproductores de mp3… ya no escuchan la música en casa sentados en un cómodo sillón, sino en la calle, en el metro, etc… La gente exige cada vez más volumen en las grabaciones; Primero por la cantidad de ruido ambiente, segundo por lo flojo que suenan muchos emepetreses y tercero, y más importante, porque cada vez estamos más sordos. Sin embargo la mayoría se contenta con archivos de audio comprimidos a 128K (a la tienda iTunes me remito, mucha gente prefiere comprar eso antes que el CD original).

Las discográficas no hacen oídos sordos (¡¡nunca mejor dicho!! ) a estas cosas y comprimen la música grabada en el estudio con un resultado lamentable. Precisamente en el post de BBoing postean un video bastante revelador que trata sobre ese tema (Video Youtube):

Una vez visto el video te preguntarás si esa barrabasada se la hacen a muchos discos actuales, verdad…? Pues eso se lo hacen a prácticamente cualquier disco editado a día de hoy y desde más o menos mediados de los años 90. No te pienses que el CD de tu grupo “indie” favorito está exento, no, ya que no se salva ni Dios de la quema…. y parece ser que sólo unas pocas discográficas independientes y de música clásica siguen masterizando la música como es debido.

No sólo se vende muy poca música últimamente… es que encima está fatalmente grabada.

Propongo sustituir el término “remastered” de las portadas de algunos discos por “Loudnessed”

Buen Miércoles.