<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Migrar mensajes de Apple Mail de un ordenador a otro.</title>
	<atom:link href="http://marianitu.com/2008/05/08/migrar-mensajes-de-apple-mail-de-un-ordenador-a-otro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marianitu.com/2008/05/08/migrar-mensajes-de-apple-mail-de-un-ordenador-a-otro/</link>
	<description>EGOblog</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:50:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: krollian</title>
		<link>http://marianitu.com/2008/05/08/migrar-mensajes-de-apple-mail-de-un-ordenador-a-otro/#comment-609</link>
		<dc:creator>krollian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 18:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marianitu.net/wordpress/?p=414#comment-609</guid>
		<description>Marianitu. Leopard en cuanto a búsquedas es una auténtica chapuza comparado con Tiger. Algunos hasta descragan soft de tercereas partes para realizar una función más que frecuente.
Definitivamente lo peor de Leopard son las búsquedas de archivos.
En Tiger con invocar la simple combinación Comando-F y teniendo el criterio de búsqueda por nombre y la opción contiene podías buscar en mil CDs o en cualquier otra ubicación en un segundo y tener el resultado en una ventana.
Ejemplo:
Si busco un archivo cuyo nombre sé que contiene los caracteres atén encontrará sartén y satén. En una ventanita la mar de chula y con la fecha de modificación.
En Leopard esto es IMPOSIBLE de hacerlo tan fácil y cómodo.
Las búsquedas en Leopard son lo peorcito que he visto. Un auténtico desastre. Necesitas desplegar 2 menús para hacer los mismo. Los resultados te los da por última apertura, NO MODIFICACION del archivo. Y encima si cierras la ventana de búsqueda. Vuelves a pulsar Comando-F y no te mantiene ni la cadena de caracteres que introdujiste ni los criterios de búsqueda. Asi que tienes volver a empezar de cero para buscar el nombre de un simple archivo. Tiger es lo más preciso que hay.
¿Dónde queda la productividad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marianitu. Leopard en cuanto a búsquedas es una auténtica chapuza comparado con Tiger. Algunos hasta descragan soft de tercereas partes para realizar una función más que frecuente.<br />
Definitivamente lo peor de Leopard son las búsquedas de archivos.<br />
En Tiger con invocar la simple combinación Comando-F y teniendo el criterio de búsqueda por nombre y la opción contiene podías buscar en mil CDs o en cualquier otra ubicación en un segundo y tener el resultado en una ventana.<br />
Ejemplo:<br />
Si busco un archivo cuyo nombre sé que contiene los caracteres atén encontrará sartén y satén. En una ventanita la mar de chula y con la fecha de modificación.<br />
En Leopard esto es IMPOSIBLE de hacerlo tan fácil y cómodo.<br />
Las búsquedas en Leopard son lo peorcito que he visto. Un auténtico desastre. Necesitas desplegar 2 menús para hacer los mismo. Los resultados te los da por última apertura, NO MODIFICACION del archivo. Y encima si cierras la ventana de búsqueda. Vuelves a pulsar Comando-F y no te mantiene ni la cadena de caracteres que introdujiste ni los criterios de búsqueda. Asi que tienes volver a empezar de cero para buscar el nombre de un simple archivo. Tiger es lo más preciso que hay.<br />
¿Dónde queda la productividad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
