Juas… mirad esto

Se trata de una campaña que se ha sacado de la manga Sandisk para promocionar su ipod-killer: la gama de reproductores mp3 Sansa e200. Es la típica campaña publicitaria en la que se tilda a los usuarios de iPod como Borregos… y sinceramente, desde la entrevista que hice a un tipo de Sandisk para Faq-Mac que se veía venir algo así.

Veamos, yo no apruebo para nada este tipo de campañas… es más, creo que la publicidad comparativa debería estar prohibida ya que mayoritariamente es destructiva. Apple tambien ha hecho alguna vez este tipo de publicidad.

Sin embargo he de reconocer que a mi juicio el tema de los ipods comienza a ser plaga… Apple tiene en su haber practicamente la totalidad del mercado de reproductores de mp3, cosa que curiosamente sucede en el campo de los sistemas operativos con otra compañía a la que se critica mucho por ello. En paises como los E.E.U.U. se ha llegado incluso a asociar la palabra “ipod” a lo que antes era un “reproductor de mp3″, aunque dicho reproductor no sea de apple… algo al estilo de lo que aquí sucede con el “celo” (una marca) o las “bambas” (otra marca) cuando en realidad nos referimos a “cinta adhesiva” y “zapatillas deportivas”.

Pero el problema no es sólo la marca, sino tambien algunos de sus usuarios. Apple cuenta con el apoyo de legiones de usuarios capaces de hacer burradas semejantes a celebrar el cierre de empresas de la competencia… Me gustaría ver la cara de estos cuando un día su jefe decida cerrar la empresa donde trabajan… me gustaría saber lo que piensan cuando alguien se les ría en la cara por ello. También me gustaría saber cómo se tomarían que un “fan de Microsoft” (los hay, los he visto!) celebrara una hipotética quiebra de Apple.

Luego está el problema de ceguera: “Apple es lo mejor y nada es capaz de superarlo” “Si es el más vendido tiene que ser el mejor por fuerza” (ipod) “El que sea minoritario es un símbolo de distinción, como los Mercedes, los BMW…” (ordenadores). Estos son razonamientos que no es raro encontrar en lugares dedicados a la firma de la manzana y que muchas veces son “disparados” sin haberse molestado en comprobar si son ciertos o no.

Pero bueno, allá cada cada uno. La diversidad es una cosa muy bonita, y es una lástima que haya gente que no quiera disfrutarla… o por lo menos intentar descubrir hasta qué punto le conviene. A mí el sansa este de Sandisk no me conviene nada, ya que está basado en memoria flash, y ese es el primer factor por el que los descarto (Hard Disc forever), sin centrarme en temas como el sonido (aún no lo he escuchado), asunto por el que sí que podría juzgar al ipod nano… vaya asco de sonido… prefiero los 3G, 4G

En fin, buenas tardes.

Noticias relacionadas con opiniones de todas las clases en faq-mac y macuarium.

¿Alguien cree que el que lea los artículos de un weblog significa necesariamente que éste te guste?

Yo creo que no. Hay multitud de weblogs que leo pero que no me gustan total o parcialmente. Sin embargo los sigo leyendo incluso desde hace años. Y por qué? Pues porque me gusta saber de los intereses de la gente (si alguien escribe algo es que hay alguna clase de interés) o el intentar investigar deducir la razón por la que alguien postea una cosa y no otra.

¿Os pasa lo mismo a vosotros? Seguro que sí, porque de lo contrario no aterrizaríais aquí
PD: Por cierto, para redactar este post he tenido que echar mano de este enlace. Qué vergüenza… a mis 33 años…