Ipod Video, Ipod Video… durante estos últimos meses no paro de oir hablar de él en foros, comentarios de weblogs, etc…
A ver, ¿Me he perdido algo?
Es que, que yo sepa, el último ipod que salió al mercado fue el 5G (Quinta Generación). Un iPod que aún y no contando de serie con los mínimos (todos bastante asequibles y solucionables por software) para ser considerado un producto de alta fidelidad sí que permite ver videos a baja resolución sopena de limitar su batería a 2 horas y poco
.

Salta a la vista que no se trata más que de un reproductor de audio al que se le han añadido capacidades de video (que pueden ser aplicadas perfectamente por software, tal y como hizo iRiver gratuitamente en su día), hasta el mismísimo Steve Jobs lo reconoce, pero para nada está pensado como reproductor de video, al menos tanto como para ser llamado Ipod Video… Es que ni siquiera la propia Apple lo llama así. Sólo se suele usar esa acepción entre el público más forofo de los productos de la factoría de Cupertino, ávido de carnaza keynote tras keynote.
Allá cada uno y cómo llame a las cosas, claro… Yo puedo llamar tortilla de patatas a mi iMac y a partir de ese momento todos sabréis a qué me estaré refiriendo cuando nombre tan suculento alimento: sólo se trataría de una convención.

Peeero… qué sucederá si un día Apple saca al mercado un iPod Video de verdad y le llama así: Ipod Video. ¿Cómo llamaremos a nuestro iPod 5G queademásreproducevideo?. Es más, qué sucederá a partir de ese momento cuando en un foro busque referencias al “Ipod Video”? Me saldrán resultados mezclados hablando del 5G y del Ipod Video, y sólo porque en su día alguien fue visionario de más y llamó a su aparato con un nombre que no le correspondía.
¿Debería llamar a los ipods 3G y Nano de mi casa iPod Audio? A lo mejor.